古董爱好者 > 最新报道 > 浏览文章

圣经博物馆的死海古卷里可能藏有赝品

2019-6-29 21:11:54       阅读: [ 8031 ]       百度一下   
目录:圣经   圣经博物馆   博物馆   死海古卷   可能   藏有   赝品   

原标题:圣经博物馆的死海古卷里可能藏有赝品

11月14日,在圣经博物馆的媒体预览会上,人们正在参观《圣经》的历史展览。这座新落成的博物馆位于华盛顿特区,展示有《圣经》的历史 ,故事和影响。


摄影:SAUL LOEB, AFP, GETTY IMAGES 撰文:Michael Greshko   圣经博物馆于11月17日对公众开放,造价5亿美元,围绕的是全世界最熟知的一本书:《圣经》。最能体现《圣经》之不变的莫过于死海古卷( Dead Sea Scrolls ),这也是最古老的《圣经》文本。正因为如此,有传言说,博物馆的建立者们花了数百万美元购买13个卷轴片段作为藏品。


  然而,研究显示,公众在博物馆内看到的卷轴片段中,也许混有当代赝品。   现在,所有的目光都聚焦在圣经博物馆上。开创人Steve Green也是霍比罗比工艺品公司的责任人,由于公司在文物收购方面的问题,他曾遇到过严厉的公众监督。这个公司曾经购入5500块古老的泥板,美国当局声称,这属于非法走私行为。今年7月,霍比罗比工艺品公司与司法部达成和解协议,把文物运回了伊拉克。


  尽管一些学者抨击博物馆的大举收购行为,但Green和博物馆行政人员强调,在收藏早期,他们没有获得啥好建议,而圣经博物馆则遵循了学术上的最优方法。   广受尊敬的《圣经》学者David Trobisch现在正在指导收藏工作,同时圣经博物馆对死海古卷的各项工作都予以支持,当前已经发现了虚构的现象。   纽约大学的《圣经》学者Lawrence Schiffman就死海古卷展出的问题,咨询了博物馆。


他说:有人认为,大型博物馆里不会存在( 在真伪方面有争议的 )东西,这就像认为水里不会有变形虫一样。博物馆已经尽力了。 古卷真伪   贝都因牧羊人在昆兰地区的山洞里的发现了死海古卷。古卷中包含了《希伯来圣经》中的片段,可以追溯到1800年至2000多年前。这也是迄今为止发现的最古老的《圣经》文本。   从1947年至1953年,当地商人Khalil Iskander Shahin( 即Kando )从贝都因人手中买了多个卷轴,再把它们转手卖给收藏者和学术机构。


但1970年,《联合国教科文组织文化遗产公约》颁发后,非法挖掘和出售新发现的卷轴就属于犯法行为。   今天,死海古卷( 合计约10万个片段 )有很多存放在耶路撒冷以色列博物馆的圣书之龛。私人市场则在争夺那些不受现行法律约束的片段,其中大部分在1970年之前已成为私人藏品。   21世纪初,约有75个不受现行法律约束的片段( 大多数还没有大的硬币那么大 )被拿出来售卖,卖方多是Kando的亲戚。


从2009年至 ,Green家族至少购入了其中的13个片段。在所有这些片段( 2002年之后的片段 )里,很多都不具备学术性:上面的字迹只是重复早期发现的死海古卷。然而,博物馆和私人收藏家却抓住这个时机,宣称自己拥有最早的《圣经》文本的实物所有权。   在CNN的Daniel Burke的采访中,博物馆的主管Trobisch说:任何一座声誉斐然的圣经博物馆里,几乎都会藏有死海古卷。   在买入的时候,2002年之后的片段大部分被认为是真品。


但 初,这一共识开始出现了裂痕。卢汶大学的科研人员Eibert Tigchelaar对挪威收藏者Martin Schøyen所持有的一些片段的可靠性提出了疑问,很快,事情进展成了滚雪球的态势。   西三一大学的死海古卷专家Kipp Davis曾仔细研究过2002年之后的片段,他表示:我花了很长时间才得出这个结论,我确信……其中一些很有可能是假的,至少有一些是这样。   Schiffmanh和Davis指出,尽管目前这一领域对赝品很警觉,但一些年高德劭的学者认为,新的片段是真 。


Schiffman说,2002年之后的片段中至少有一些肯定是真的,因为它们就像拼图碎片一样,贴合真实的死海古卷。   在CNN的采访中,死海古卷的权威学者Emanuel Tov说,他不认为片段是假 。我不会说圣经博物馆没有假的片段,我要说的是我没有看见证据。   然而,其它学者则在伪造问题上非常谨慎。阿格德尔大学的研究者Årstein Justnes说:我认为,2002年之后的片段里,很可能超过90%都是现代仿品。


Justnes是 Lying Pen of Scribes 项目的责任人,该项目专门监控2002年之后的片段的情景。 这份死海古卷片段是圣经博物馆收藏的13个片段之一,其中包含《创世纪》的一部分。如今,它尚未涉嫌伪造。


和真实的死海古卷一样,这上面的字迹在很大水平上是平行的,出自一个熟练的抄写员之手。 摄影:BRUCE AND KENNETH ZUCKERMAN AND MARILYN LUNDBERG, WEST SEMITIC RESEARCH, COURTESY MUSEUM OF THE BIBLE 识物寻踪   如果圣经博物馆收藏的死海古卷片段中,有一些确系伪造,那是咋造成的呢 ?   首先,据了解,在另一份藏品中,根据放射性碳定年法( Davis认为结果存疑 ),至少有一个2002年之后的羊皮纸片段,在书写方面存在微小的错误,这意味着那些文字可能是当代人写上去 。


( 不久前,考古学家在发现死海古卷的洞穴里,找到了空白的羊皮纸。 )   Davis检查了挪威藏家Schøyen的藏品,发现有时候,墨水在古老的羊皮纸氧化表层之上,或是流到了破损的边缘,好像千百年之后沾上去似 。有一份手稿上甚至还出现了现代食盐,伪造者明显是想以此模仿真实的死海古卷上的盐壳。   对圣经博物馆的片段的研究仍然在持续,去年,学者们第壹次作出了尝试,Tov和Davis合作编辑了一本236页的作品。


现在,包含Davis在内的研究者得到了博物馆的支持,正在仔细检查片段中可能存在的伪造迹象,其中包含目前正在展出的一个片段。   那个片段上,有一段来自《约拿书》的字迹,当中一个希伯莱字母被挤在角落里,假如羊皮纸是完整的,是不会出现这种情景 。还有几行文字似乎写到了片段的撕边。Davis说:这些( 文字 )可能不是真的,看起来很像写在已经被磨损的地方。   在另外一个目前没有展出的片段中,希伯莱文本( 《尼希米记》中的一段 )似乎被希腊字母α打断了。


在1937年出版的《希伯莱圣经》中,这个希腊字母出现在同样的段落里,表示有脚注。   科学研究在持续,博物馆据此在每个展出的片段下都放了标牌,上面写道:   2002年,文物商人中开始出现大量所谓的死海古卷’片段。大学 ,博物馆和私人收藏家都得到了一点新’片段。随着研究工作的开始,学者们发现了一点令人困惑的现象,并认为那些片段是伪造 。


   ,( 圣经博物馆 )发布了关于死海古卷片段的初步研究成果,但在片段的真假方面,学术界却多有分歧。如今,对这些片段所用的墨水和字迹的科学分析仍然在持续。   标牌上的字迹出自Schiffman之手,他觉得,博物馆已经尽力让游客知悉实际情况。如今的问题是,揭开碎片的真正来源。   Schiffman笑言:我们需要一个侦探。


< /div>< /div>< /div>



上一篇:  借一双“火眼金睛”,鉴定 真假紫砂壶道

下一篇:  
目录:圣经   圣经博物馆   博物馆   死海古卷   可能   藏有   赝品   
1.古董爱好者 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.古董爱好者 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:古董爱好者 ",不尊重原创的行为古董爱好者 或将追究责任;
3.作者投稿可能会经古董爱好者 编辑修改或补充。

精彩图片文章

最近更新文章